»Žrtev je julija osumljenca prijavila zaradi psihičnega in fizičnega nasilja. A bil je izpuščen. To je neodgovornost pristojnih, to je neodgovornost tožilstva, saj ves čas opozarjamo, da je treba ženske in dekleta zaščititi. Ta zločin bi lahko preprečili.«
»Obtoženi je dejanje storil na grozovit način in iz brezobzirnega maščevanja, iz ljubosumja, ker je oškodovanka imela novega intimnega partnerja. Obtoženi tudi ni sprejel nobene odgovornosti za storjeno kaznivo dejanje, ki ga še danes zanika in ga skuša opravičevati s spletom nekih nesrečnih okoliščin. Ni bila nesreča, obtoženi je dejanje storil zavestno, naklepno. Zato menim, da je predlagana kazen primerna.«
»Zaviršek zaradi svojih osebnih lastnosti ni zmožen tako grozovitega naklepnega dejanja, kot je umor. Zaviršek verjel svoji ženi, da sta bila z drugim moškim samo prijatelja, prav tako po Pavčičevem mnenju ne obstajajo dokazi, da je bila Zavirškova žena v intimnih odnosih z drugim moškim, 'zato ga v dejanje ni moglo pahniti maščevanje'.«
